Decreto n. 15 del 16/01/2004.L.R. 7 maggio 2001, n. 11, art. 69, comma 1 e successive modificazioni - Autorizzazione alla spesa per la gestione provvisoria della comunità di S. Girolamo.
DECRETO DEL DIRIGENTE DEL SERVIZIO POLITICHE PER LA SALUTE
N. 15/POS DEL 16/01/2004
Oggetto: L.R. 7 MAGGIO 2001, N.11, ART. 69, COMMA 1 E SUCCESSIVE MODIFICAZIONI – AUTORIZZAZIONE ALLA SPESA PER LA GESTIONE PROVVISORIA DELLA COMUNITA’ DI S. GIROLAMO.
IL DIRIGENTE DEL
SERVIZIO POLITICHE PER LA SALUTE
- . - . -
(omissis)
- D E C R E T A -
di autorizzare a sanatoria, ai sensi dell’art.69, comma 1, della L.R. 07.05.2001, n.11, secondo i termini e con le motivazioni espresse nel documento istruttorio, il Direttore della Zona Territoriale n. 11 di Fermo alla spesa complessiva di Euro 411.000,00, così come prevista nel dispositivo dell’atto deliberativo n. 745 del 30.05.2003, adottato dal Commissario Straordinario dell’Azienda USL n. 11 di Fermo, per la gestione provvisoria, da parte della Comunità di Capodarco di Fermo, della Comunità di S. Girolamo, per il periodo 1° agosto 2002 – 31 dicembre 2002.
IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO
(Dott. Vincenzo Cardoni)
- ALLEGATI -
(nessuno)
EM/cg
C1:/nuovidec/PSGPDDSPS autoriz spesa comunita s. girolamo
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA
POSIZIONE DI FUNZIONE RISORSE UMANE E FINANZIARIE DEL S.S.R.
N.69/RUF_04 DEL 06/12/2006
Oggetto: L.R. 7 MAGGIO 2001, N.11, ART. 69, COMMA 1 E SUCCESSIVE MODIFICAZIONI – AUTORIZZAZIONE ALLA SPESA PER RINNOVO, PER L’ANNO 2006, DELLA CONVENZIONE CON LA COMUNITA’ DI CAPODARCO PER L’AFFIDAMENTO DELLA GESTIONE DELLA COMUNITA’ DI SAN GIROLAMO
IL DIRIGENTE DELLA
POSIZIONE DI FUNZIONE RISORSE UMANE E FINANZIARIE DEL S.S.R.
- . - . -
(omissis)
- D E C R E T A -
di autorizzare, ai sensi dell’art.69, comma 1, della L.R. 7 maggio 2001, n.11, secondo i termini e con le motivazioni espresse nel documento istruttorio, la spesa complessiva di Euro 1.062.000,00, così come prevista nel dispositivo dell’atto deliberativo n.524 del 14.07.2006, adottato dal Direttore Generale dell’ ASUR, per il rinnovo, per l’anno 2006, della convenzione con la Comunità di Capodarco per l’affidamento della gestione della Comunità di San Girolamo.
Luogo di emissione: Ancona
IL DIRIGENTE
(Dott. Luigi Leonarduzzi)
- ALLEGATI -
Nessuno
Deliberazione n. 788 del 11/06/2008.L. n. 412/91 art. 4 comma 8 - LR n. 26/96 art. 28 - Controllo atti UUSSLL - ASUR - Determina del direttore generale dell'ASUR n. 375/2008 concernente: "Accordo locale anni 2006 - 2007 tra la Comunità di Capodarco e la zona territoriale n. 11 di Fermo" - Approvazione.
LA GIUNTA REGIONALE
omissis
DELIBERA
di approvare la determina n. 375 del 9.05.2008, adottata dal Direttore Generale dell'ASUR.
Fonte: http://www.regione.marche.it/
Riporto infine l'articolo apparso sul Corriere Adriatico il giorno 09 luglio 2008, cronaca di Fermo, a commento della delibera regionale n.788/08 da parte della consigliera Romagnoli. Viene spontaneo chiedersi come mai nessun esponente della sinistra regionale, o anche locale, senta il bisogno di intervenire sulla vicenda, ma soprattutto ci si chiede: a cosa pensano tutti i consiglieri, capigruppo, assessori, addetti ai lavori, maggioranza e minoranza, quando passano decreti e delibere nei lavori in aula del Consiglio regionale?
Una delega sulla fiducia a Capodarco FERMO -
La giunta regionale delle Marche con delibera 788 dell’11.6.08, in sede di controllo atti Asur, ha approvato la determina di Malucelli, ad oggetto “accordo locale anni 2006 2007 tra comunità Capodarco e la zona territoriale 11 di Fermo ”con la quale riconosce alla suddetta comunità euro 2.097.686 per l’anno 2006 e euro 2.139.639 per l’anno 2007, come struttura di riabilitazione. Si legge nella delibera che detti importi sarebbero stati “ratificati” a posteriori per attività già svolte e la Giunta “per il futuro ritiene auspicabile l’adozione in via preventiva di tali provvedimenti in modo da poter incidere in maniera efficace sulla programmazione”. “Significa - dice Franca Romagnoli, consigliere regionale di An - che la Regione paga senza aver minimamente partecipato alla programmazione dell’attività di questa struttura e quindi senza la sua valutazione preventiva all’interno del sistema riabilitativo regionale e della sua domanda, a fiducia insomma. Tutti sappiamo quanto sia massiccia la richiesta di prestazioni fisioterapiche e di riabilitazione, quanti debbano rivolgersi a privati, quanti istituti chiedano l’accreditamento e pertanto quanto sia improprio procedere senza una visione regionale del problema. Sicuramente la storia di Capodarco giustifica tanta fiducia in bianco, ma non si dovrebbe mai prescindere da una seria programmazione”.
Fonte: http://www.corriereadriatico.it/
0 commenti:
Posta un commento